close
前段時間新聞炒的沸沸揚揚的「台灣漫畫月刊」，不論是網路上、實際通路上，看過的人都幾乎是一面倒的狂批，不過我個人的主義是"沒看過就沒那個立場批評"，所以至今對這本一直沒什麼特別的看法，就只是覺得：封面好亂，真醜啊 這種程度而已
日前終於透過某月友人的福，有機會一賭實體本。
…網路上的炮轟還真是其來有自。
大量的照片+描黑線的表現法，讓整張畫面沒動感又有髒髒的感覺，3D的部份水準參差不齊、用照片描線還能畫到人物變形、最扯的是竟然還有用單純色塊畫出的東西(我不想叫它"漫畫")，不只和其他畫面格格不入，這根本是Flash截圖嘛!混帳!!!而且類似上述這些作法的"截圖與修圖"還佔了整本月刊的一半以上的篇幅...簡直是毫無誠意可言。唯一讓我覺得有"漫畫"的感覺的只有最後的"皮諾丘之城"，但是竟然是彩色鉛筆上色這點讓我有點傻眼，更聽說這部是作者8年前的作品…別鬧了大師，學生時代的作品你還是拿到同人會場去比較有良心吧?
畫面太差這問題先擺一邊…連最後的希望"劇情"也是一整個讓人傻眼，我翻了整本2次竟然完全沒有一篇能讓我笑出來或是點個頭，甚至沒有任何一篇會讓我覺得期待下期的…
「台灣漫畫月刊」這完全是一本放在廁所給人看都嫌它臭的爛作品…
本來和友人打賭猜測這本能撐多久，我猜三期，結果在昨天就出現了這個東西。
對讀者來說，真是可喜可賀可喜可賀啊，這簡直是一回限定的台灣奇蹟啊XDDD
日前終於透過某月友人的福，有機會一賭實體本。
…網路上的炮轟還真是其來有自。
大量的照片+描黑線的表現法，讓整張畫面沒動感又有髒髒的感覺，3D的部份水準參差不齊、用照片描線還能畫到人物變形、最扯的是竟然還有用單純色塊畫出的東西(我不想叫它"漫畫")，不只和其他畫面格格不入，這根本是Flash截圖嘛!混帳!!!而且類似上述這些作法的"截圖與修圖"還佔了整本月刊的一半以上的篇幅...簡直是毫無誠意可言。唯一讓我覺得有"漫畫"的感覺的只有最後的"皮諾丘之城"，但是竟然是彩色鉛筆上色這點讓我有點傻眼，更聽說這部是作者8年前的作品…別鬧了大師，學生時代的作品你還是拿到同人會場去比較有良心吧?
畫面太差這問題先擺一邊…連最後的希望"劇情"也是一整個讓人傻眼，我翻了整本2次竟然完全沒有一篇能讓我笑出來或是點個頭，甚至沒有任何一篇會讓我覺得期待下期的…
「台灣漫畫月刊」這完全是一本放在廁所給人看都嫌它臭的爛作品…
本來和友人打賭猜測這本能撐多久，我猜三期，結果在昨天就出現了這個東西。
對讀者來說，真是可喜可賀可喜可賀啊，這簡直是一回限定的台灣奇蹟啊XDDD
全站熱搜
留言列表
